要点提示
事件
辽宁著名商标“惠成”调料在2002年8月遭遇另一“冒牌兄弟”“汇成”的突然“袭击”。尽管法院已判决“汇成”构成商标侵权，但这期间“惠成”因此造成的直接经济损失已达到150多万元。
延伸
就在“惠成”官司落定同时，沈阳市总商会民营企业维权中心里，越来越多遭遇商标侵权的企业前来咨询。该中心主任表示，很多民企已经意识到商标是企业生存和做大的前提和基础。
思考
有关专家认为，企业在遇到商标侵权时，除了通过法律途径解决外，还可以通过相关部门的协助，在全国范围内打假，以正名誉。政府在维系民营企业商标形象及利益方面也应发挥指导作用。
张惠铭悬挂着一年半的心终于落下了。
最近，张惠铭任总经理的沈阳惠成调料有限公司（以下简称“惠成”）刚刚打完了一场商标遭到侵权的官司。
这期间，“惠成”因此造成的直接经济损失达到了150多万，而间接的损失则无法用数字来计算。
“惠成”变成了“汇成”
张惠铭回忆说：“2000年‘惠成’在刚刚取得商标的注册专用权后，其产品的知名度不断地在市场中提升，并先后被评为辽宁省和沈阳市著名商标及知名产品。但到了2002年8月以后，沈城各大超市却拒收了‘惠成’的产品，并声称超市内已经有一种名为‘汇成’的系列调味品。”
张惠铭指着其公司商标的文字和图形组合给记者介绍：在椭圆形边框顶部是变形的“HC”组合图形，而“汇成”是在椭圆形边框左半部标有变形的“HC”组合图形；在图形的中间为变形的汉语拼音“HuiCheng”，汉语拼音上方为横排放置的“惠成”两字，而“汇成”在图形的右半部为竖排隶书字体的“汇成”两字。据张惠铭介绍，这些大同小异的区别是一般消费者所不容易区分的，“惠成”因商标被侵权造成的直接经济损失达到了150多万元，而间接的关于品牌等方面的损失则根本无法估计。
今年7月，沈阳市中级人民法院判决“汇成”已构成商标侵权，并偿还原告（“惠成”）8万元的经济损失。但张惠铭认为，“惠成”与“汇成”的混淆将在很长一段时间内存在，其产品品牌的再次形成也需要一个艰难的过程。
民企品牌意识已增强
就在“惠成”与“汇成”官司刚刚落定的同时，沈阳市总商会民营企业维权中心异常热闹，越来越多的遭遇商标侵权的企业前来咨询和提出帮助。
该中心主任郭恩志告诉记者：“最近，类似‘惠成’遭遇的商标侵权纠纷越来越多，其中，最主要的因素是，很多民营企业的品牌意识增强了，他们已经意识到商标或者说是品牌，对于一个企业来讲，是生存和继续做大的前提和基础。”
四洋律师事务所的张曼莉律师也指出，民企商标侵权纠纷的增加与国家对商标侵权企业的处罚力度不够和商标持有者的宣传和使用力度不够有关。
企业和政府都需完善
虽然民营企业在品牌意识上正逐渐加强，但是在这个过程中暴露的种种问题也同样需要解决。
张曼莉认为，企业在遇到商标侵权时，除了可以通过法律途径解决以外，还可以通过相关部门的协助，在全国范围内打假，以正名誉。
因此，有关人士建议，政府在维系民营企业商标形象及利益方面，除了制度上需要不断完善之外，还应该在具体的实施过程中，发挥政府的指导作用。本报记者 张美琳
