西门子抢注侧面：商标维权刻不容缓 行业 > 行业资讯 > 企业动态 西门子抢注侧面:商标维权刻不容缓 http: //www.hc360.com 2005年2月25日...花费重金买回或通过法律程序夺回商标。 因此,商标维权问题刻不容缓。 当然,商标作为重要的知识产权,...

西门子抢注侧面：商标维权刻不容缓

http://www.hc360.com   2005年2月25日11时0分   慧聪网家电行业

西门子在德国抢注海信商标一事再有新进展。除了海信和东林电子以外，又有五个企业被卷入了“商标抢注”的漩涡。有趣的是，这七家企业态度各异，可说是分别饰演了三类角色。 　　第一种是“临阵磨刀”者，首选海信。早在1999年，西门子已经在德国注册“Hisense”商标，但海信一直对此事的解决不紧不慢，直至海信出口德国严重受阻，甚至去年反被西门子告上德国法庭，才不得不“挺身而出”，但已经处于被动的位置。 　　二是“顺水推舟”者，东林电子当之无愧。因商标之争，东林电子从一个名不见经传、连“114”都查不到的企业，一下子跃升为搜索引擎的热门关键词。东林曾多次表示已与海信联手应对，尽管最后海信明确否认，东林却已借商标争端得以扬名。 　　三是“不闻不问”者，由其他几家被抢注商标的企业联袂扮演。这几家企业与大部分商标被抢注的企业一样，似乎已习惯于目前宁静的生活，由于抢注地区不属于他们的主要市场，所以并不以为意。 　　其实，纵观看西门子抢注风波的另一侧面，可以看到一些中国企业在知识产权上的短视和急功近利。利润最大化无疑是一个独立企业追求的最终目标，但知识产权、包括商标作为养羊的栅栏，却被只顾埋头生产的企业遗忘。 　　据不完全统计，迄今为止我国已有15％的内地知名商标在境外遭抢注。众多知名内地企业正陷入两难处境：要么面临被诉侵权退出已有的境外市场；要么花费重金买回或通过法律程序夺回商标。因此，商标维权问题刻不容缓。 　　当然，商标作为重要的知识产权，与企业的技术管理、科技投入密切相关，它的保护离不开知识产权法规的多方位、多层次的保护。国外诸多名商标之所以难被他人抢注，一个重要的原因就是使之置于多种法规的保护之下，形成了一个完整的保护网络，使他人无隙可钻。在外部环境不完善的情况下，国内企业更需要放远眼光，多为将来打算。

信息来源：南方都市报 谢晓婷

[评论]  [推荐] [打印] [论坛