安踏商标“要疯”商标申请多次被拒

提出商标申请

被原国家工商行政管理总局

商标评审委员会驳回

上诉至国家知识产权局

再次被驳回

再上诉至北京市高级人民法院

终审被驳回

安踏公司“要疯”商标申请

被三连拒

    据北京市高级人民法院近期作出的安踏（中国）有限公司与国家知识产权局其他二审行政判决书（以下简称“判决书”），维持安踏“要疯”商标被驳回原审判决，维持原因是该商标“易使相关公众联想到消极的精神状态，进而对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响”。

    值得注意的是，“要疯”这个商标虽然被驳回，但安踏公司仍然在使用中，其官方商城“要疯”系列产品正在销售中。南都记者还注意到，在“要疯”商标申请遇挫的同时，安踏转而申请“要风”商标，目前该商标在等待实质审查中。

    据判决书，2019年3月，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）驳回安踏公司“要疯”商标的申请，驳回原因为“要疯”商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项所指情形。

南都记者注意到，2013年商标法第十条第一款要求，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。

    安踏公司不服商标评审委员会的驳回决定，上诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院认为，“要疯”作为商标使用，其直观含义与不健康的精神状态相关，会对社会产生消极、负面影响。故诉争商标的申请注册已构成2013年商标法第十条第一款第八项规定之情形，驳回安踏公司的诉讼请求。

之后安踏公司再以“要疯”商标积累了一定的知名度和商誉，起到了识别商品来源的作用，已具备可注册性等为由，不服北京知识产权法院原审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。

    北京市高级人民法院认为，“要疯”由汉字“要疯”构成，其中“疯”的字面含义为“神经错乱；精神失常；轻狂，不稳重；没有约束的玩耍”。“要疯”作为商标使用，易使相关公众联想到消极的精神状态，进而对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。

因此，北京市高级人民法院认为，“要疯”商标属于2013年商标法第十条第一款第八项规定的不得作为商标使用之情形，终审驳回安踏公司上诉。

据中国裁判文书网，安踏公司此次申请“要疯”商标，指定使用商品有三大类，分别为（第18类，类似群1801-1802；1804-1806）：动物皮；背包；马具配件等；（第28类、类似群2802；2804-2805；2807；2809；2811）：玩具；运动用球；锻炼身体器械等；服装；外套；童装；T恤衫；婴儿全套衫；游泳衣；运动鞋；鞋；手套（服装）；围巾。

（来源：南方都市报  记者：钱小莉）

（编辑：曾静娇）

版权著作权登记  转让  交易 变更 授权 软件著作权登记 商标交易 商标转让 商标代理注册 商标变更 商标买卖 商标服务 商标查询 中国商标网  公司注册 会计报税 淘标网

原创版权申请办理，著作版权申请，音乐版权申请办理，原创版权申请，文字著作权申请办理，申请著作权办理，文字著作权申请，字体版权申请，著作权申请，著作版权申请办理，软件著作权申请办理，申请版权，软件著作权申请，美术著作权申请办理，详情咨询：400 8077 618