要潮人民咖啡馆系列商标被宣告无效

11月10日，国知局依职权对该商标提出无效宣告：

 

 

11月初，石家庄市中山路一家门店以红色为主色调，店招使用了“人民咖啡馆”字样，下方还带有“人民咖啡为人民”的表述，被热心的朝阳国际庄群众举报。

有网友表示，“人民”一词具有强烈的公共属性和政治内涵，这样被用于商业咖啡馆的标识，令人感到突兀和不适。

上海要潮公司指出这家是山寨“人民咖啡馆”

此前，要潮公司的咖啡店名起初为“THE PEOPLE”，自2022年起先后多次申请“人民咖啡馆”商标，均被驳回。

以要潮公司2020年12月申请的第30、43类52228039号“人民咖啡馆”为例：

根据商评字[2022]第0000008005号号驳回复审决定书，国知局在驳回时印证了十九件引证商标。

引证商标：第31971564号“人民小酒”商标、第50669379号“人民健康HEALTH.PEOPLE.CN”商标、第14024468号“人民”商标、第14838735号“人民”商标、第19366928号“人民”商标、第47501076号“人民好酒”商标、第37978648号“人民”商标、第37973133号“人民”商标、第15983829号“人民粮仓”商标、第7239278号“人民PEOPLE”商标、第9854883号“人民公社及图”商标、第23922713号“人民食堂”商标、第14194361号“人民食堂”商标、第50842886号“人民油条”商标、第37726700号“人民食堂”商标、第50515567号“人民换电”商标、第30401330号“人民小酒”商标、第3930432号“人民公社及图”商标、第38452067号“人民文创”商标（引证商标一至十九）。

国知局复审认为：在第43类复审服务上，申请商标中的显著识别文字“人民咖啡馆”与引证商标十三至十五、十七至十九在文字构成、读音、含义等方面相近，已构成近似标识。

申请商标指定使用的餐厅等全部复审服务与引证商标十三至十五、十七至十九指定使用的餐厅等服务属于同一种或类似服务，若申请商标与引证商标十三至十五、十七至十九在上述服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。因此，申请商标与引证商标十三至十五、十七至十九构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

要潮公司提交的证据不足以证明申请商标与诸引证商标已具有可区分性。鉴于商标评审遵循个案审理原则，其他商标具体案情与本案不同，其注册情况不能成为本案申请商标可予以初步审定的法定依据。

也是一个十动然拒的故事......

宣告无效前，要潮公司名下咖啡馆上虽然有“爱人民咖啡馆”、“潮人民咖啡馆”、“要潮人民咖啡馆”等注册商标。但查询他多家直营店门面图片发现，并没有“潮”和“要潮”的字样展示出来，各门店均为“人民咖啡馆”样式的招牌。

11月7日，人民网评发表评论文章《“人民咖啡馆”，不妥！》。

评论称，“人民”一词具有鲜明的公共属性和深厚的政治内涵，承载着特定的社会情感与公共利益，不容亵渎，更不能被滥用。这家企业拿着“潮人民咖啡馆”“要潮人民咖啡馆”的注册商标，混淆视听地经营“人民咖啡馆”，无疑是对法律法规和公众情感的不尊重。

11月8日上午，要潮人民咖啡馆发布声明称，向每一位受到伤害的消费者致以最诚挚的歉意，全面启动对线上线下物料的整改工作，将中国大陆地区所有门店门头加上“要潮”，所有宣传中也规范使用“要潮人民咖啡馆”。

11月10日，如前所述，国知局依职权对该系列商标提出无效宣告；

11月27日，国知局无效宣告公告，形成完美闭环。