2025年分享5个驳回复审商标予以初步审定的案例，愿2026好运常在 淘标

   作为一个退休人员，我一直在想，还要继续做事吗？结论是要做呀。我不能浪费了自己20多年通过1万个案子和500篇文章修炼出的专业能力。而且做事产生的自己还有用的价值感，对我还是很重要的。

   今天分享几件去年底作出的商标驳回复审案件，都是予以初步审定的。这些案例可以直接回答一个疑问：驳回复审有用吗？有用。真的可以通过驳回复审程序拿到商标权。

第一件商标是：

   驳回复审决定认为：申请商标使用在指定服务上，整体具备商标应有的显著特征，未构成《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十一条第一款第（三）项所指的“不得作为商标注册”之情形。

第二件商标是：

   复审认为，申请商标使用在指定商品上未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项之规定。

第三件商标是

   复审认为，申请商标“青冈河”已形成区别于地名的其他含义，未构成《商标法》第十条第二款所指的不得作为商标注册的标志。

第四件商标是

   复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第25826751号商标整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

第五件商标是

   复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第1330909号“孖金钱及图” 商标、、第5922526号“双钱牌及图” 商标等整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

   我同意上述5个复审决定。分享这5个案例的主要目的，只是说明驳回复审是可以选择的一个程序。这些案例包括禁用条款、禁注条款的绝对理由，也包括和在先商标近似的相对理由，在复审中都作出了初审不同的结论。由于商标审查不可避免地带有主观性，设计复审程序就是对初审程序的补充和纠正。事实上，正是因为存在认知上的分歧，商标申请人才选择进入复审程序。

   是不是每个对商标初审的驳回决定不服都要进入驳回复审程序呢？还真不是，是否复审需要在专业的支持下利弊衡量后再做出决定。商标申请人大多不具有商标专业知识，只是出于朴素的认知不同意驳回决定。基本建议是可以先问一下AI，再咨询靠谱的商标代理人，具体问题具体分析。复审能够实现商标注册的愿望，需要专业，也需要点运气。愿大家2026年都运气满满。