在网上被“喷”得最惨的部门中，国知局若称第二，恐怕无人敢称第一。

      国知局可能是工作透明度最高的部门。早在十几年前，国知局便投入巨资，建成面向公众的专利查询系统。每一件专利申请的进展动态，任何人都可以随时查询，审查意见通知书也能轻松浏览下载。这种高度的信息开放，在方便公众的同时，也偶尔让国知局陷入“自我暴露”的尴尬。透明度本身构成了最直接的公众监督，迫使工作必须严谨，纠错必须及时。国知局坚持将几乎每一份审查文书置于阳光之下：这份对公开的执着，着实值得赞叹。

      那么，一个如此透明、且开放接纳舆论监督的部门，为何反而成为众矢之的？

      一方面，全社会对“专利证书” 的需求居高不下，甚至不断增长；另一方面，国知局正竭力通过政策调控，试图减少低质量专利的供给。作为回应，国知局先后出台政策，逐步取消各级专利资助，并坚决打击“非正常专利申请”。成效有吗？可谓“有作用，但作用有限”。为何专利数量如此“顽固”？高新技术企业认定需要专利；“专精特新”企业评选需要专利；科创板上市，甚至明确要求“形成核心技术的发明专利50项以上”；职称评定、科研项目结题、产品市场宣传……无一不在呼唤专利证书。这些需求的产生，国知局既无法反对，也难以协调。

      国知局的困境在于：它无法从需求端抑制冲动，只能在供给端艰难调控。这就像试图关小水龙头，却发现上游不断有新的水源涌入。治理成本高昂，效果却常遭质疑，最终将公众的批评火力吸引至自身。所以，国知局始终在戴着镣铐跳舞：既要完成“提高专利质量”的治理任务，又要为“专利泡沫”擦屁股。

      国知局的“冤”，折射出的是一个体系的问题。它的透明与开放，恰恰为我们提供了观察和反思这个体系的窗口。在喊冤之外，我们或许更应思考：如何让一个鼓励真正创新的制度落地，而不只是生产一堆华丽却空洞的证书？这不仅是国知局的课题，更是全社会共同的难题。